1. 首页 > 自然地理

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

西起重庆奉节,东至湖北宜昌,全长193千米的长江三峡,是我国“基建狂魔”称号的时代印记。

这个世界上最大的水利枢纽工程、伫立在万里长江上的人造奇迹,不仅给我国带来了上千亿的清洁电源,也造福了这一方土地上的百姓。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

如今的三峡,已经成为了人们外出旅游打卡的必备景点之一,如果追溯它的起源,其实早在1918年,孙中山同志就提出了兴建三峡工程的设想:“建造拦水的大坝,既能使得航运便利,又可以利用地势之差,带来水力。”

这一设想,在当时的历史条件下,结合长江水能的实际规模,根本就是天方夜谭。

直到新中国成立后,我国在三峡大坝的修建上,花费了将近2000亿人民币,这一天文数字,可以养活多少百姓,因此在三峡工程设计之初,自然存在一些反对的声音。

1992年,第七届全国人民代表大会第五次会议在京召开,审议通过《关于兴建三峡工程的决议》。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

在上呈国务院的专家团队意见表决书中,九位专家拒绝签名,他们分别是:李玉光、侯学煜、何格高、伍宏中、覃修典、郭来喜、黄元镇、方宗岱,以及廖文权。

以郭来喜为主的九位专家,为何会一致反对修建三峡大坝?他们所反对的理由,或者所担心的危害,是不是真的会发生?

这个带着反对意见的表决书,至今还珍藏在国家文物保管所,可见其历史意义,对于迈向21世纪新征程的中国,是十分深刻的。

一波三折

作为孕育了中华民族五千年文化的母亲河,万里长江九曲回肠,水文丰富。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

1932年,国民政府为开发扬子江上游水力,首次组织专业勘测队,在三峡进行了将近三个月的勘查测量,初步提出了在黄陵庙以及葛洲坝进行水库建设的方案。

1944年,受国民政府委托,美国专家萨梵奇在三峡进行实地考察,提出了《三峡——扬子江计划初步报告》,2年后,国民政府和美国正式签订合约,委派美国垦务局代理负责三峡大坝的设计工程。

次年春,国统区通货膨胀严重,经济社会一片混乱,随着解放战争拉开帷幕,连连退败的国民党政府撤回了美国技术人员,三峡水电设计工作被迫停止,直到新中国成立之后才再次提上日程。

1949年,长江流域发生特大洪水,中下游地区特别是湖北境内的荆州流域防洪抗洪问题,成为了每年春夏雨季必须重点关注的自然灾害之一。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

1950年初,由国务院直接督办的长江水利委员会在武汉正式成立。

长江水利委员会成立后,首先规划建设了“荆江段分洪工程”。

这个工程的第一期,由30万军民参与,在短短75天之内争分夺秒的兴建完工,速度之快震惊了中外水利界,极大的缓解了长江上游吨量巨大且频繁来临的洪水,确保了荆江大堤两岸人民的生命财产安全。

然而南方汛期反复无常,泄洪只是治标不治本的临时举措。

1953年,毛主席听取长江干流水库规划工作报告,言简意赅地指出了建设三峡工程的必要性:“这么多大水库依然无法控制洪水,为什么不在三峡这个总闸上就把它关起来?”

在有关部门和专业人士的通力合作下,长江流域规划和三峡工程的科研、勘探、设计论证工作全面展开。

1955年3月,一批苏联专家抵达武汉,在长江水利委员会第七地形勘测队的带领下,深入调研三峡地区地貌单元、岩层属性、水文状况等多方面条件。

然而在同年年底,周总理在听取国内专家和苏联专家的意见时,却出现了两种截然不同的声音。

苏联专家认为,三峡工程规模巨大,基本没有实际操作的可能性,而国内学者则认为,三峡大坝的建立,可以起到“上调蓄、下补偿”的整体效益。

中华民族自古以来便是敢闯敢干的民族,为了充分利用长江流域高达五亿千瓦的水力资源,保障长江中下游地区民众生存的长远发展,1958年,在中共中央成都工作会议上,周总理正式报告批准了《关于三峡水利枢纽和长江流域规划的意见》。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

“二五”期间,水电部组织100余名专家在三峡研究坝址,并计划投资4亿元,于1961年正式动工。

然而由于国际形势,苏联方面撤回了有关专家和资金技术支援,国内也遭遇粮食欠收和经济困难,三峡工程的原定计划不得不进行调整。

直到1970年年底,中共中央批准了武汉军区和湖北省报告的“葛洲坝工程”,为有计划、有步骤地建设三峡打下了坚实基础。

党的十一届三中全会召开后,四个现代化建设摆在了国家发展方向的重点议程之上。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

自1986年起,邓小平同志多次听取了三峡工程相关工作汇报。

作为带动中部地区发展的极具潜力的项目,他明确指出:

“三峡建设是关乎子孙后辈千代万代的大事,要找到一个‘利远大于弊’的方案,谨慎谨慎再谨慎,再决定开工。但干成此事的决心是万万不可动摇的!”

在党中央的指导下,国务院组织了14个专家团队,对三峡工程进行了长达三年的可行性论证,一致认为“早建比晚建好,建比不建好”,规划三峡大坝初步方案为高185米,蓄水位175米。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

然而直到1993年,三峡工程才正式开始动工,可见其中的困难艰巨。

联名反对

1992年,在提请第七届全国人大审议的三峡工程可行性研究报告中,这个被预估为世界上最大水利发电工程的三峡大坝,水库淹没区域覆盖湖北、重庆等20多个区县,3400万平方米的住宅房屋,预计移民人数将达到110多万。

如此巨大的规模,在我国基础建设行业堪称史无前例,从当时国民经济状况和各方面的实际考量下,说服民众、筹集资金、设备招标等方面,都是空前的挑战。

因此三峡到底“该建还是不该建”、“建在哪最好”、“怎么建最好”,各种意见众说纷纭。

在七届五中投票表决《关于兴建长江三峡工程的决议》前夕,以郭来喜为主的九位专家公开表示拒绝在同意书上签字,而结合九位专家的学术背景,他们的反对意见自然不是空口无凭,或者泛泛而谈。

以两位学者为例:郭来喜教授,中科院地理科学与资源研究所成员,中国第一个国家级旅游地理研究组织创建者,主持的省市级旅游地理规划项目多达13个;侯学煜教授,中科院院士,中国自然资源研究会首届理事长,中国生态学、植被学、土壤学的奠基者之一。

从深厚的学术视野中关注的三峡大坝建设问题,有理有据。

其一,九位专家认为三峡大坝的拦截,不仅会造成上亿吨的泥沙囤积,鱼类的洄游也会被迫中断,超过500多种陆生珍稀植物在三峡完全蓄水后会被全部淹没,这将对长江水域生态多样性带来不可挽回的打击。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

其二,三峡大坝静态投资预计为1350亿人民币,这其中还不包括原有城镇的损毁价值,如此巨大的资金在当时的国力之下,完全可以直接用来改善国民生活条件。

而被包围在内的水库覆盖区,也还留有许多不可搬迁的古代建筑和文物,这一破坏性也是不可挽回的。

其三,三峡大坝总设计长约2300米,全线浇筑高度达185米,完工后便会一举成为世界上规模最大的混凝土重力坝,如此巨大的目标,在当时国际局势的严峻氛围下,也不由得担心其成为国防建设的负担之一。

时至今日,仍有“炸毁三峡大坝以毁灭中国”的谬论之谈。

反对建设三峡大坝的意见还有很多版本,但最能引发人们思考的,还是前两条。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

关于生物多样性的担忧,确实在三峡大坝建成后,类似于中华鲟这样的国家一级重点保护动物,在生存繁殖上面临了巨大的挑战。

而位于三峡周边的巴楚文明,也有将近1200多个重点文物建筑。

从多方面的考量出发,除了九位公开联名反对的专家之外,在七届五中全会的最终表决上,也有一部分代表选择了弃权。

这些人的观点,仅仅是从自然生态利益以及传统文化保护的角度出发,展示了政府决策的多元性,而绝不是站在国家的对立面,来污名化三峡大坝的建设。

一千个人心中有一千个哈姆雷特,一个方案如果没有任何的不同意见,是不切实际的。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

三峡大坝从讨论研究到实地勘测、从可行性分析到正式落地动工,自始至终都是公开、透明、专业化的决策氛围,也只有在前期调研中,吸取多方面的意见,才能对事物作出正确的判断。

正是存在以这九位专家为代表的反对意见,在三峡的施工过程中,生物多样性、生态保护、文物保护、堤坝设计等等方面,都从科学性、可持续性等多方面进行反复研究,而不仅仅是将目光放在短暂的经济效益上。

随着实践的发展,三峡工程的全局性和正确性也逐步显现。

利在千秋

全国人大通过三峡工程的决议后,为保证项目顺利实施,国务院在1993年1月成立了三峡建设委员会,由李鹏同志担任委员会主任,直接领导管理三峡工程建设的有关工作。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

同时,负责移民工作的三峡工程移民开发局,也在三峡建设委员会的督办下正式成立。

1993年夏,中国三峡工程开发总公司获批成立,负责三峡大坝主体工程建设和建成后的运营管理。

为了筹集资金,中国三峡总公司和国家对外贸易经济部开展对外合作,1996年,国家批准发行三峡债券,首次发行债券认购总额便高达10亿人民币。

1997年11月8日,在完成了1.4亿立方米的土石方开挖后,三峡工程第一阶段的大江截流目标圆满完成。

而为二期、三期工程准备的各项招标工作也在国际社会上取得了强烈反响,德国、瑞士、法国、加拿大等多国的知名企业,在水轮发电机的国际采购招标中中标建造。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

二期工程从1998年持续到2003年,耗时六年才彻底完成,实现了水库的初期蓄水、第一批发电机组正常运营和永久船闸正式疏通。

直到2009年,全部机组发电和枢纽工程全体竣工,三峡工程全部施工任务才宣告完成。

从1993年到2009年,三峡工程总工期耗时17年,总投资2039亿人民币,主体建筑物三峡大坝,蓄水库容393亿立方米,左右安装的32台70万千瓦水轮发电机组以及2台5万千瓦电源站,总装机容量达2250万千瓦,是迄今为止世界最大水利枢纽工程的纪录保持者。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

三峡工程带来的水文发电,全年累计近一千亿千瓦,相当于降低了五千多万吨煤的使用,为我国二氧化碳排放量减少了近一亿吨,换算成GDP,三峡一年所产生的电能,相当于为国家创造了一万亿元产值,而在西电东送工程中,三峡电力所辐射的范围也遍布数十个省份。

自1992年起,文物部门便在三峡周边进行抢救性发掘,在2009年全部蓄水完成之前,已经对所有文物进行保护完毕。

而对于拦河筑坝改变上下游水文特征的必然结果,中国三峡集团在鱼类保护、增殖放流、植物野外迁地管理等多方面开展了后续工作。

2013年,三峡集团在长江宜昌江段放流了中华鲟幼鱼八千余尾,胭脂鱼两千余尾,在三峡库区的天然生态渔场中,放流的经济鱼类总共达到1300万尾。

以中华鲟研究所为基础的水生生物资源保护研究平台,在珍稀鱼类的保护和科普工作上作出了巨大贡献。

在三峡库区多达129座城镇、将近114万移民的巨量级安置工作中,45%的三峡工程投资资金都用于此。

通过就近搬迁、举家搬迁等开发性移民,大规模的基础设施建设和多元产业建设,也带动了就业率和居民收入的提高。

从三峡大坝延及长江中下游,直至河口相关地区,27个重点监测站,全年无休实时监测,覆盖的监测内容包括水文、农业、湿地、大气、地震,以及人群健康等十几个项目。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

2014年夏季,三峡大坝旅游景点正式对游客免费开放,单日接待游客上限为4万人,带动了附近地区第三产业的阶梯式增长。

四百里的长江三峡风光,成为了中国十大风景名胜之一。

一期工程结束后,长江水位从66米提高到88米,二期工程水位提升至135米,三期完工后最终水位提升至175米,而在贯彻稳生态、保质量的长期施工方案下,水位的上涨幅度基本容纳在自然条件可以接受的范围。

如今的三峡航道上,上万吨的船队可以直达重庆,三峡大坝在防洪、灌溉、发电、旅游等等方面的效益,到目前为止都是世界上任何水利设施无法超越的。

当年修建三峡大坝,9位专家拒绝在同意书上签字,其顾虑发生没?

当初在资源紧张的条件下,耗费巨大的人力物力财力建设的三峡工程,如今反哺给中国的效益,远远大过了人们的想象。

结语

三峡工程横跨两个世纪,耗时之久前所未有,也彰显了我国国力逐步发展的事实。

有人担忧水库变“泥库”,而经过水文学、泥沙模型、泄槽结构等多方面设计的堤坝,不仅经受住了时间的考验,长江流域的生态条件,更是日日俱新。

在后来记者对郭来喜教授的采访中,当问到他对三峡大坝如今取得的成就看法时,郭来喜教授的观点也依旧不失偏颇。

在他看来,保护生物多样性和追求经济效益,永远不是对立的,而是合而大同、共生共荣的良性循环。

三峡工程的建设,是在综合考虑防洪抗灾、水利航运、清洁能源等多方面基础上,作出的“功在当代、利在千秋”的正确决定。

它在泄洪能力、升船机效力、水电站总装机等十个方面打破了世界纪录,也用多年的检测数据表明,我国的经济发展,绝不是以牺牲生态环境为代价。

2021年1月1日,长江、汉江干流武汉段进入十年休渔期,这是我国进入新时代以来,重视生态文明建设的实际举措。

中国地大物博、资源丰富,只有在良性的开发之上,合理利用资源,规避自然灾害风险,我们才能让子孙后代,经济发展、生活富裕,迈向更加美好的未来。

声明:部分文章和图片来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除:allen585858@qq.com。本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。本文地址:https://www.qiwenya.com/zrdl/9468.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息