当前位置:首页 > 历史解密 >

古代中国人修长城究竟有没有意义?美国教授:长城把欧洲人害惨了

来源:奇闻呀(www.qiwenya.com)时间:2022-11-05 17:52作者:手机阅读>>

古代中国人修长城究竟有没有意义?美国教授:长城把欧洲人害惨了

大家都知道,古代中原王朝频繁受到北方游牧民族的侵扰,为此历朝历代不断修筑长城,企图以此来抵御游牧民族的袭扰。如今万里长城早已是世界奇迹之一,是古代中国人智慧和国力的象征。可凡是去过长城参观的人,都会产生一个很大的困惑:修筑万里长城劳民伤财,真的有意义吗?

康熙皇帝就对历朝历代修筑长城不屑一顾,他说:“秦筑长城以来,汉、唐、宋亦常修理,其实岂无边患?明末我太祖统士兵长驱直入,诸路瓦解,皆莫能当。可见守国之道,惟在修德安民。”康熙皇帝认为长城即便修筑的再坚固,也解决不了边患问题,皇太极当年就多次率部跨过长城,甚至兵临北京城下。

古代中国人修长城究竟有没有意义?美国教授:长城把欧洲人害惨了

如果按照康熙皇帝的说法,那是不是从秦始皇开始,无数帝王脑子进水了?康熙皇帝把问题想简单了,他所在的时代北方没有强大的游牧民族,使得他想当然地以为长城没有多大作用。同时,我们今人还容易犯一个错误,误以为我们比古代人聪明。久久经验网 wwW.EXp99.COM

从军事上来看,长城确实无法抵抗任何一次快速突击,但是长城上的守兵能利用烽火台把敌人进攻信息传达出来。所以历朝历代统治者并不傻,如果长城真的没有作用,根本不可能接连修筑了一千多年。笔者认为,长城的存在尽管没有彻底阻挡住北方游牧民族,但是加大了他们南下袭扰抢劫的成本。

古代中国人修长城究竟有没有意义?美国教授:长城把欧洲人害惨了

对于长城的作用,外国人有着与众不同的看法。世界著名人类学家、美国波士顿大学人类学系教授托马斯·巴菲尔德提出了一个“匪夷所思”的观点,中国古代在北方修筑长城这一举动,把欧洲一些国家害惨了。

托马斯·巴菲尔德把自己的观点用《危险的边疆:游牧帝国与中国 》这部书详细阐述出来。巴菲尔德认为,正是中国北方长城存在,加上中原王朝在强盛时期不断对北方游牧民族打击,结果游牧民族为了生存下去只能不断向西部迁徙。

古代中国人修长城究竟有没有意义?美国教授:长城把欧洲人害惨了

我们以少数民族匈奴为例。公元91年,汉朝与匈奴旷日持久的战争以汉朝胜利结束,从此北匈奴远走、南匈奴归附东汉王朝 。然而,匈奴并没有彻底灭亡,他们西迁欧洲,将欧洲搅得天翻地覆。在这样的背景下,一个被欧洲人称为“上帝之鞭”的匈奴领袖阿提拉出现。

在中国吃了败仗,匈奴人把所有的怒气都撒在了欧洲。在阿提拉的率领下,西迁匈奴东征西讨,灭掉了一个个国家,甚至于公元452年攻入西罗马帝国首都拉文纳,赶走皇帝瓦伦丁尼安三世,使西罗马帝国名存实亡,也许这就是蝴蝶效应。

参考资料:《危险的边疆:游牧帝国与中国 》、《长城与游牧民族》

历史解密排行