1. 首页 > 历史趣闻

八国联军侵华,如果让袁世凯的小站新军出战,能有多大胜算?

袁世凯小站练兵,由于培养出了段祺瑞、冯国璋等众多民国风云人物,使得小站新军名声大振。但事实上,小站新军的真实实力,并没有人们想象的那样强,如果八国联军侵华,让小站新军出战,依然改变不了耻辱的结局。

在热兵器时代,抛开经济因素,决定一场战争胜负的因素主要有三个,排第一的是武装装备,而冷兵器时代推崇的战术,只能屈居第二位,最后是军队的兵员素质。下面,我们逐一来分析这三大因素。

先说武器装备。

袁世凯的小站新军又称武卫右军,它是晚清政府新编的五支新军之一,另外四支分别是武卫前军、武卫后军、武卫左军和武卫中军。在这五支军队中,聂士成的武卫前军武器装备最优。

八国联军侵华,如果让袁世凯的小站新军出战,能有多大胜算?

武卫前军由旧淮军而来,保存淮军步炮混合的传统。步队营以德制11公厘口径旧毛瑟步枪一万支为训练用枪,另配有奥制Mannalicher8.5公厘步枪一万支为战备用枪,以及当时德国最新锐7.92公厘Gew.98步枪数百支。

炮队营除使用最新型克鲁伯75速射炮16门外,另有旧型克鲁伯60公厘口径速射炮32门(七磅炮)、格鲁森57速射炮32门。而且,每个炮营另配有当时世界最新锐的马克沁机枪二挺。

而袁世凯的小站新军,步兵配有配奥国Mannalicher8.5公厘步枪,炮兵配格鲁森57速射炮,武器装备和武卫前军相差甚远。武卫前军参加了抵抗八国联军的战斗,可是依然不是八国联军对手,聂士成最后壮烈牺牲。

再说战术水平。

中国是个军事战术思想悠久且丰富的国家,但是,现代以前,中国的战术思想主要是冷兵器战术思想,而晚晴时期,世界早已进入热兵器时代,用冷兵器的战术思想指挥热兵器作战,就好比用拔刀的姿势训练开枪,很不实用。

八国联军侵华,如果让袁世凯的小站新军出战,能有多大胜算?

论热兵器作战的战术,还处于学习阶段的晚清将领,不可能超越西方列强。要知道,晚清政府训练新军,学习新式作战方式,学习的目标就是西方。所以,就战术水平而论,晚清没有半点获胜的可能。

再说兵员素质。

不得不说,袁世凯的小站新军兵员素质,可能比聂士成的武卫前军还强。袁世凯的选兵标准极其严格,以其《募兵告示》的标准,每个士兵都是“力限平托一百斤”的肌肉男,军官们许多有留洋背景,关键是,军队的精神面貌、战斗意志,较晚清其他部队都要强不少。

我们以武卫军中武器装备最优的武卫前军为例,庚子之难时期,当聂士成率部与八国联军鏖战时,有一个营竟有大量士兵与义和团串通,大叫聂军造反并开枪射击聂军,使聂士成腹背受敌。该军纪律如此之差,怎堪大用?

然而,小站新军的兵员素质,虽较晚清其他部队强,却未必比得上八国联军的兵员素质。八国经济实力强大,军队供给充足,他们的士兵所得到的营养补给,是小站新军难以望其项背的。

八国联军侵华,如果让袁世凯的小站新军出战,能有多大胜算?

既然无论武器装备、战术水平还是兵员素质,小站新军都不如八国联军,它如何打败八国联军呢?而且,小站新军不到万人,而八国联军军队规模最高达5万余人,从军队数量上说,小站新军也不是八国联军的对手。

这一战,清政府无论如何部署,都不可能打败八国联军。慈禧就不该因一己之私,向列国宣战。这不是说不应该反抗列强的侵略,而是凡事当讲策略,不思自强,却一下子得罪所有列强,这不是自讨苦吃吗?

声明:部分文章和图片来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除:allen585858@qq.com。本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。本文地址:https://www.qiwenya.com/lsqw/31281.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息