1. 首页 > 历史趣闻

北宋是大一统王朝吗?中国古代大一统王朝的准确标准是什么?

今天我们来说说中国历史上的事情。说起北宋这个王朝,大家的第一印象应该就是积贫积弱,送岁币。或者宋粉喜欢说的,北宋并不贫弱,是中国古代最富庶的王朝等等。有些历史观点本来就是公说公有理婆说婆有理,在这里并不想讨论宋代的经济,实际上它的经济单就中国古代而言,是很不错的。但这里要说的,是一个比较有争议性的问题:北宋是统一王朝吗?

首先呢,按照现在的官方史观,这个事情也是没有定论的。中国古代自秦朝统一开始,共有秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清九个大一统王朝,但是宋朝会额外加一个括号:有争议。实际上官方史观倾向于不是,而把这一时期称为辽宋夏金元时期。

那么宋朝是不是大一统王朝呢?大一统王朝的标准又是什么?究竟有没有一个比较统一又比较服众的标准呢?

标准是有的。所以宋朝是不是大一统王朝咱们下文再谈。先来看看大一统王朝的标准是什么。

这个标准实际上也有争议,但是争议较小。这个标准就是:统一秦始皇统一六国、南并百越且修了长城之后的疆域,就算大一统王朝。

北宋是大一统王朝吗?中国古代大一统王朝的准确标准是什么?

秦朝疆域是后世大一统王朝的疆域统一标准

秦朝疆域东起辽东,西至临洮,北到阴山,南达南海,这是初中课本上就有的东西。这个标准的主要争议在于,没有囊括西域、青藏高原和东北内蒙古等地算不算是大一统王朝。

但是这个声音比较小。事实上中国的历史版图之中,一直存在着两种体系。一种是被称为“禹迹图”的中原王朝体系,以统一禹贡九州为目标。另一种则是被称为“一统图”的中国王朝体系,以1820的清朝版图为标准。实际上,这两种体系都是合理的,在秦始皇那个年代,四周少数民族地区尚未建立大型政权,缺少历史记载,不在秦朝直接版图之内,但并不影响这些地方自古以来属于中国的事实。

所以,依照这个版图标准,我们看看哪些王朝符合。实际上自从大禹划定九州,这片土地一直是华夏民族的祖居之地,祖宗留下的土地,一定要金瓯永固,这是我们中国得以立于世界之林的文化之根。

这片土地是主体民族汉族的民族共同地域,同时也存在多个少数民族聚居,它的范围在秦朝版图的基础上,经过汉武帝的扩充和巩固,最终定型。在秦朝版图的基础上增加了河西走廊、河湟谷地、半岛汉四郡、澜沧江流域和红河平原,以及海南与台湾两个大岛。所以,每一个王朝都要统一这个部分,即使是土司或者藩属国也要在形式和法理上纳入,在封建王朝时代,藩属国等于一种行政区划,不妨碍最亲近的那种藩属国在法理上就是皇帝疆域的一部分。

北宋是大一统王朝吗?中国古代大一统王朝的准确标准是什么?

汉武帝奠定了汉地的基本范围

那么秦朝刚刚统一,没有开拓河西走廊等地,但是秦朝算大一统王朝,因为是它奠定了版图。汉朝时期这一版图最终定型,汉朝的版图可以说最为标准。那么在西晋时期,不一样的情况出现了。

常看历史地图的人都会注意到,从三国开始,河套平原和陕北那块地方,脱离了中原王朝的版图。这是因为曹操将五部匈奴安置在那里,于是那个地方的行政机构被撤销,在地图上只显示是羌胡居住的地方。但西晋对那个地方仍然拥有节制权力,所以西晋仍然是大一统王朝。

西晋之后,中国迎来了长达四百年的大分裂时期,这一时期没有统一王朝,直到隋朝渡过长江,灭掉南陈,中原王朝才又重归统一。

隋炀帝之所以二世而亡,很大一个原因是多次远征高句丽致使国力大伤。因为隋朝基本统一了全国,只剩下辽东和汉四郡还没有收复,而这块地方恰恰就是高句丽,所以这块地方成了隋唐统治者的一块心病,不仅仅是因为心腹大患,更重要的是要确保祖宗版图的完整。用唐太宗的话说就是:“九州大定,唯此一隅。”是无论如何也要收回来的。唐太宗本人也在高句丽吃过败仗,后来在高宗时期才收复了辽东和朝鲜半岛北部地区,并在南部的新罗建立了羁縻性质的鸡林州都督府。

北宋是大一统王朝吗?中国古代大一统王朝的准确标准是什么?

北宋少的不仅仅是燕云十六州,而是整整一大圈固有疆域

晚唐藩镇和与吐蕃的战争使中原王朝元气大伤,四周边疆重地纷纷脱离控制,宋代时的西夏国,实际上前身是唐代的定难节度使,大理国及其前身南诏国的前身实际上是唐朝的姚州土司,而后世最终独立的交趾实际上是唐朝的静海军节度使,最重要的是,燕云十六州作为中原地区的重要组成部分,不在宋代的版图之内,使宋朝的统一性大打折扣。

上述各小国前身都是唐朝的地方行政机构,如果这些地方没有收回,会对统一性的完整程度降低标准,不利于说是真正的统一。但是这不是最重要的,最重要的是燕云十六州和辽东不在宋朝版图内,这一问题直接导致了辽朝的崛起。

平心而论,北宋不应该为石敬瑭的行为而背锅。但是宋朝后续没有收复燕云和辽东,这一点所造成的意义绝对不是一些人认为的只不过是缺一小块而已。

在对辽朝的称呼上,有个现象很微妙,如果一个人称呼它为辽朝,那么他基本上赞同大一统的多民族史观。如果他称呼为辽国,那么也许是他无意,但更可能是他是一个汉族主义者,认为辽朝的疆域应该是外国,当然这种想法是极度狭隘的。

但是北宋的问题在于,如果它收复燕云和辽东,那么根本就不会存在是辽朝还是辽国的问题,辽朝和辽国都不会存在,而只会存在契丹部落。如果它只收复燕云,而契丹人只占据辽东,那么也不会有辽朝,而只会有辽国,这个辽国不过是另一个版本的高句丽,与内地的晋国、梁国、蜀国、吴国等没有什么本质性区别。

正是因为宋朝没有收复燕云十六州,导致辽国获得了匹敌中原王朝的实力,也带来了法力,让辽国上升为辽朝,拥有了北朝的实质资格,再加上宋朝在边疆地区的疆域丢得太多,一般而言,能够完全占据汉武帝疆域的汉族中原王朝,也就汉、唐、明三个,这要求中原王朝同时占有河西、河套、辽东三个分别位于西北、正北、东北的地缘桥头堡,将北方所有能够耕作的地区全部纳入,并对朝鲜、交趾、琉球这三个地方行使宗主国的权力。这样的王朝即可算是强势王朝。至于西域,有则最好无也无妨。其他的王朝或许会少一两个地方,比如晋朝少河套,隋朝少辽东,但大体保证完整,宋朝则少了燕云、河套、辽东、朝鲜、琉球、交趾、云南、河西八个地方,丢的地方太多,以致于人们实在难以将它列为完成统一的政权。

因此,宋朝很难算作完成统一的王朝,它丧失了太多中原王朝的固有疆域,又在开疆拓土上毫无作为,甚至不能完整地占有中原,一个更重要的因素是,现在的首都竟然不在北宋的疆域之内,因此它被列为有争议的统一王朝也不足为奇了。

北宋是大一统王朝吗?中国古代大一统王朝的准确标准是什么?

与唐朝相比,北宋不太能算大一统王朝

即使按照秦朝标准来看待,由于它丢的地方太多,所以也很难被称为是完成统一的王朝。它或许不是一个割据政权,但却没有完成完整的统一。如果按照清朝版图的多民族大一统标准来看,则宋代完全就是一个南朝割据政权。

声明:部分文章和图片来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除:allen585858@qq.com。本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。本文地址:https://www.qiwenya.com/lsqw/30949.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息